编辑约
编辑约是黑料网处理公开资讯的基本边界。我们追求的是可复核、可修正和不过度暴露个人隐私，而不是用最强烈的措辞换取注意力。
信息来源
优先使用原始公开页面、正式说明、可验证采访和可信媒体。匿名转述、无出处截图和二次剪辑不能单独支撑严重结论。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
事实核验
把能够确认的事实、尚未确认的说法和分析意见分开。缺乏可靠信息时明确写明“现有资料不足以支持该结论”。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
标题规范
标题应准确反映正文证据强度，不使用“实锤”“坐实”“全网证实”等超出资料支持范围的词。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
隐私边界
个人电话、精确地址、身份证件、医疗资料、私人聊天和未经授权影像不因话题热度而获得公开传播的正当性。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
未成年人保护
涉及未成年人时采取更高隐私保护标准，避免展示可识别身份的信息、学校、住址或家庭细节。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
内容更新
事实变化后及时修订相关页面，并说明重要变化。更正不是隐藏错误，而是保持资料可用性的必要步骤。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。