对证台
对证台的任务不是替读者“裁决一切”，而是把说法拆解为可以核对的部分：来源在哪里、材料是否完整、有没有后续更新、哪些细节可以确认、哪些仍没有足够依据。
原始说法
先保留原说法的核心意思，再检查它是否来自原始发布、截图、转述或二次剪辑。不同来源层级不能混为一谈。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
传播来源
追查最早可定位的公开出处，并观察传播过程中是否加入了新的标题、情绪化描述或并不存在于原文的结论。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
公开资料
使用公开可查的页面、正式说明、可信媒体报道和完整上下文进行对照。单一匿名说法不能独立支撑严重结论。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
核验过程
检查时间、地点、对象、上下文、图片来源和后续更新。发现资料冲突时，明确列出冲突点而不是强行合并。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
结论状态
只使用：公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
信息缺口
核验结果不是永久不变。缺失关键原始资料时会说明缺什么；后续材料出现后，再更新相应结论。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。